Free access
Issue
Ann. For. Sci.
Volume 47, Number 1, 1990
Page(s) 75 - 86
DOI http://dx.doi.org/10.1051/forest:19900107
Ann. For. Sci. 47 (1990) 75-86
DOI: 10.1051/forest:19900107

Effets des techniques de coupe sur la croissance et le nombre des rejets dans un taillis de châtaignier (Castanea sativa Mill.)

A Cabanettes, L Pagès, A Moreau and JP Château

INRA, station de sylviculture Ardon, 45160 Olivet, France

Résumé - Cette étude a pour objectif de comparer l'effectif et la croissance, en diamètre et en longueur, de rejets de châtaignier au terme de leur première année de végétation, selon différentes modalités de coupe du peuplement initial. Ces modalités concernent 2 outils de coupe, la tronçonneuse et la hache, et, pour ce dernier, 2 hauteurs de coupe différentes (10 et 30 cm). Les résultats obtenus montrent qu'en ce qui concerne l'outil hache, la coupe haute tend à entraîner l'apparition de rejets de plus petit diamètre et, corrélativement, de plus petite longueur que la coupe basse. Pour une même hauteur de coupe, l'utilisation de la hache entraîne la croissance de rejets significativement plus longs (mais pas plus gros) que ceux obtenus après coupe à la tronçonneuse. L'effet spécifique de l'outil de coupe sur la seule longueur se retrouve au niveau de la relation statistique liant longueur et diamètre des rejets. Enfin, l'effectif des rejets âgés d'un an est surtout significativement diminué par l'utilisation de la tronçonneuse, par rapport au résultat obtenu à l'aide de la hache. On formule des hypothèses sur la nature et sur l'origine physiologique des phénomènes observés


Abstract - Effects of cutting techniques on growth and number of sprouts in a chestnut (Castanea sativa Mill.) coppice. This study was aimed at comparing the effect of the method of cutting the initial coppice on the growth (diameter and length) and number of one year old sprouts. The cutting methods were: 2 cutting tools, axe and chainsaw and 2 heights (10 and 30 cm) for the axe treatment (fig. 1). The results obtained showed that for axe treatment at 30 cm, the sprouts are smaller and thinner than for that at 10 cm. For low cutting, chestnut sprouts are significantly longer (but no larger) with an axe than with a chainsaw (table II). This effect is also visible on the statistical relationship between length and diameter of the sprouts (table IV). Finally, the number of one year old sprouts is chiefly lower in the chainsaw treatment (fig. 4). Biological and mechanical hypotheses are formulated to explain these results.


Key words: growth / coppice / Castanea sativa / coppicing / axe / chainsaw

Mots clés : croissance / taillis / Castanea sativa / recépage / hache / tronçonneuse