Free access
Issue
Ann. For. Sci.
Volume 51, Number 5, 1994
Page(s) 433 - 445
DOI http://dx.doi.org/10.1051/forest:19940501
Ann. For. Sci. 51 (1994) 433-445
DOI: 10.1051/forest:19940501

Effects of irrigation and nitrogen fertiliser on the growth and nutrient relations of Prunus avium L and 'Colt' (Prunus avium x Prunus pseudocerasus) in the nursery and after transplantation

NA Hipps, KH Higgs, LG Collard and TJ Samuelson

Horticulture Research International, Perennial Crops Department, East Malling, Kent ME19 6BJ, UK

Abstract - One-year-old seedlings of Prunus avium and hardwood cuttings of 'Colt' were lined out and nitrogen fertiliser was applied at rates of between 0 and 9 g per tree either with or without irrigation. Nitrogen fertiliser had no effect on the growth and leaf mineral concentrations of either genotype. Irrigation increased the growth of both genotypes and the concentrations of P and K in the leaves but the concentrations of Mg and Ca were reduced. The following year the trees were lifted and replanted. The plants of 'Colt' that had previously received irrigation produced longer total shoot lengths than unirrigated plants, whereas there was no difference for P avium. The residual effect of irrigation slightly reduced the concentration of P in the leaves of both genotypes, yet the concentrations of N, K, Ca, Mg and Mn were unaffected.


Résumé - Effets de l'irrigation et de la fertilisation azotée sur la croissance et la nutrition de Prunus avium et de «Colt» (Prunus avium x Prunus pseudocerasus) en pépinière et après transplantation. De jeunes semis de 1 an de Prunus avium et des boutures ligneuses du cultivar «Colt» (Prunus avium X Prunus pseudocerasus) ont été plantés en ligne avec un faible espacement (0,3 m). Un engrais azoté a été appliqué à des niveaux variant de 0 à 9 g par arbre, avec ou sans irrigation. Pour les 2 types de Prunus, la fertilisation azotée n'a pas eu d'effet, ni sur la croissance, ni sur la concentration en éléments minéraux dans les feuilles. L'irrigation a augmenté la croissance et les concentrations en P et K dans les feuilles chez les 2 types de Prunus. En revanche, les concentrations en Mg et Ca ont été réduites. L'année suivante, les arbres ont été amachés et transplantés. Les plants de «Colt» qui avaient été précédemment irrigués ont produit alors une longueur totale de pousse plus importante que les plants non irrigués. Au contraire, pour Prunus avium, aucune différence n'est apparue. L'effet résiduel de l'irrigation a consisté en une réduction de la concentration en P dans les feuilles pour les 2 types de Prunus, alors que les concentrations en N, K, Ca, Mg et Mn n'étaient pas affectées.


Key words: Prunus / nutrition / nursery / transplant / growth

Mots clés : Prunus / nutrition / pépinière / transplantation / croissance