Free access
Issue
Ann. For. Sci.
Volume 60, Number 7, October-November 2003
Technical, Environmental and Economic challenges of Forest Vegetation Management
Page(s) 573 - 583
DOI http://dx.doi.org/10.1051/forest:2003049
Ann. For. Sci. 60 (2003) 573-583
DOI: 10.1051/forest:2003049

Effects of competing vegetation on juvenile white spruce (Picea glauca (Moench) Voss) growth in Alaska

Elizabeth Colea, Andrew Youngbloodb and Michael Newtona

a  Department of Forest Science, Oregon State University, Corvallis, OR, USA
b  USDA Forest Service, Pacific Northwest Research Station, LaGrande, OR, USA

(Received 24 June 2002; accepted 10 February 2003)

Abstract - We examined the impacts of competing vegetation on survival and juvenile growth of white spruce (Picea glauca (Moench) Voss) on 3 units in south-central Alaska and on 3 units in interior Alaska. Treatments consisted of herbicide site preparation and release treatments, and also included a treatment in which competition was minimized for 5 years (weed-free treatment). At all units, the weed-free treatment resulted in significant increases in white spruce height and basal diameter by ages 10 or 11 compared to untreated plots. Average heights and diameters in the weed-free treatments were 1.5 to 3.8 times and 2.0 to 3.8 times those in the untreated plots, respectively. Results from the other treatments differed by unit based on the efficacy of a particular treatment on the vegetation at that unit. For all units, regression equations indicated a significant decrease in diameter at year 10 or 11 with increasing competitive cover and overtopping.

Résumé - Effects de la végétation concurrente sur la croissance juvénile de Picea glauca (Moench) Voss en Alaska. Nous avons étudié les effets de la végétation concurrente sur la survie et la croissance de Picea glauca (Moench) Voss dans 3 dispositifs situés au centre sud de l'Alaska ainsi que 3 dispositifs installés dans l'Alaska intérieur. Il s'agissait de traitement de préparation des sites et de dégagements par application d'herbicides. L'un des traitements consistait à contrôler la végétation pendant 5 ans (traitement éliminant la végétation concurrente). Dans tous les dispositifs, ce dernier traitement se traduit par un accroissement significatif de la hauteur et du diamètre au collet des plants âgés de 10 et 11 ans, par comparison avec les parcelles témoins. La hauteur moyenne et le diamètre sont alors respectivement mutlipliés par 1,5 à 3,8 et 2,0 à 3,8 par rapport aux témoins. Les résultats des autres traitements diffèrent selon les dispositifs en fonction de l'efficacité de chaque traitement pour le contrôle de la végétation. Sur tous les dispositifs, des équations de régression révèlent une réduction sur le diamètre à 10 et 11 ans, alors que la végétation concurrente se développe et domine les plants.


Key words: vegetation management / competition / Picea glauca / Alaska / survival

Mots clés : gestion de la végétation / concurrence / Picea glauca / Alaska / survie

Corresponding author: Elizabeth Cole cole@fsl.orst.edu

© INRA, EDP Sciences 2003