Free access
Issue
Ann. For. Sci.
Volume 62, Number 8, December 2005
Page(s) 831 - 836
DOI http://dx.doi.org/10.1051/forest:2005089
Published online 15 December 2005
References of Ann. For. Sci. 62 831-836
  1. Baskerville G.L., Use of logarithmic regression in the estimation of plant biomass, Can. J. For. Res. 2 (1972) 49-53.
  2. Beauchamp J.J., Olson J.S., Corrections for bias in regression estimates after logarithmic transformation, Ecology 54 (1973) 1403-1407.
  3. Calamini G., Gregori E., Hermanin L., Lopresti R., Manolacu M., Study in a beech stand of Central Italy: biomass and net primary production, Ann. Accad. Ital. Sci. For. XIV (1983) 193-214.
  4. Clark D.A., Brown S., Kicklighter D.W., Chambers J.Q., Thomlinson J.R., Ni J., Measuring net primary production in forests: Concepts and field methods, Ecol. Appl. 11 (2001) 356-370.
  5. Del Favero R., Poldini L., Bortoli P.L., Dreossi G.F., Lasen C., Vanone G., La vegetazione forestale e la selvicoltura nella regione Friuli Venezia Giulia. Direzione Regionale delle Foreste, Servizio della Selvicoltura, Udine, Italy, 1998.
  6. Del Favero R. (a cura di - ), Direttive per i piani di gestione delle proprietà forestali nella Regione Friuli Venezia Giulia. Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia, Direzione Regionale delle Foreste, Udine, Italy, 2000.
  7. Giordano G., Tecnologia del legno. UTET, Torino, 1971.
  8. Guidi M., Piussi P., Lasen C., Linee di tipologia forestale per il territorio prealpino friulano, Ann. Accad. Ital. Sci. For. XLIII (1994) 221-285.
  9. Huet S., Forgeard F., Nys C., Above- and belowground distribution of dry matter and carbon biomass of Atlantic beech (Fagus sylvatica L.) in a time sequence, Ann. For. Sci. 61 (2004) 683-694 [EDP Sciences] [CrossRef].
  10. Kimmins J.P., Forest ecology, A foundation for sustainable management, 2nd ed., Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ, 1997.
  11. Le Goff N., Granier A., Ottorini J.M., Peiffer M., Biomass increment and carbon balance of ash (Fraxinus excelsior) trees in an experimental stand in northeastern France, Ann. Sci. For. 61 (2004) 577-588.
  12. Nardi Berti R., La struttura anatomica del legno ed il riconoscimento dei legnami italiani di uso più corrente impiego. Contributi scientifico pratici Vol. XXIV, Istituto del Legno, C.N.R., Firenze, 1994.
  13. Parresol B.R., Assessing tree and stand biomass: a review with examples and critical comparisons, For. Sci. 45 (1999) 573-593.
  14. Piussi P., Rimboschimenti spontanei ed evoluzioni post-coltura, Monti Boschi 3-4 (2002) 31-37.
  15. Salbitano F., I boschi di neoformazione in ambiente Prealpino. Il caso di Taipana (Prealpi Giulie), Monti Boschi 6 (1998) 17-24.
  16. Sprugel D.G., Correcting for bias in log-transformed allometric equations, Ecology 64 (1983) 209-210.
  17. Ter-Mikaelian M.T., Korzukhin M.D., Biomass equations for sixty-five North American tree species, For. Ecol. Manage. 97 (1997) 1-24 [CrossRef].
  18. Zianis D., Mencuccini M., Aboveground biomass relationships for beech (Fagus moesiaca Cz.) trees in Vermio mountain, Northern Greece, and generalised equations for Fagus sp., Ann. For. Sci. 60 (2003) 439-448 [EDP Sciences] [CrossRef].
  19. Zianis D., Mencuccini M., On simplifying allometric analyses of forest biomass, For. Ecol. Manage. 187 (2004) 311-332 [CrossRef].