Issue |
Ann. For. Sci.
Volume 65, Number 4, June 2008
|
|
---|---|---|
Article Number | 403 | |
Number of page(s) | 8 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/forest:2008014 | |
Published online | 21 May 2008 |
DOI: 10.1051/forest:2008014
What sampling is needed for reliable estimations of genetic diversity in Fraxinus excelsior L. (Oleaceae)?
Naoko Miyamoto1, 2, Juan F. Fernández-Manjarrés1, Marie-Elise Morand-prieur1, 3, Paola Bertolino1, 4 and Nathalie Frascaria-Lacoste1, 31 Université Paris-Sud 11, Laboratoire Écologie, Systématique et Évolution, UMR 8079, 91405, Orsay, France
2 Present address: Forest Tree Breeding Center, Forestry and Forest Products Research Institute, 3809-1, Ishi Juo Hitachi Ibaraki 319-1301, Japan
3 AgroParisTech, 91405, Orsay, France
4 CNRS, 91405, Orsay, France
Received 10 July 2007; accepted 29 January 2008; published online 21 May 2008
Abstract - Sample size is a critical issue for genetic diversity studies and
conservation programs. However, sample size evaluation requires previous
knowledge of allele frequencies estimated with precision and this is not
often the case.
Here, we evaluated sample size requirements for accurate genetic
diversity in adult trees and family arrays in a 12 ha plot of Fraxinus excelsior L. (Oleaceae)
in a community forest in central France. Data consisted of 579 adult trees
and 480 offspring from 24 families genotyped at four nuclear
microsatellites.
Mean square errors (MSE) estimates performed on Monte Carlo
simulations of resampled data indicated that several adult individuals
(> 300) are necessary for accurate measures of allele richness. However,
expected heterozygosity requires smaller samples (< 30). Seeds captured
about 90% of adult allelic diversity requiring a sampling effort roughly
50% larger than that of adult trees (480 seeds vs. 300 adults)
suggesting that seed sampling is heavily penalized for allele counts.
Nevertheless, gene diversity of seeds was essentially identical to that of
the adult population.
Extrapolation of these results to other ash tree populations
appears feasible because of similar levels of diversity reported in the
literature but it is not granted for species with significant selfing or
high genetic structure.
Résumé - Quel échantillonnage pour des estimations fiables de la
diversité génétique chez Fraxinus
excelsior L. (Oleaceae)?. La taille d'un échantillonnage est un paramètre difficile
à estimer a priori pour les études de diversité génétique ainsi
que pour les programmes de conservation. En général,
l'évaluation de cette taille nécessite au préalable une
connaissance fine des fréquences alléliques ce qui n'est pas
toujours le cas.
Dans cette étude, nous avons évalué sur une parcelle
de 12 ha de Fraxinus excelsior L. (Oleaceae), dans un forêt domaniale, la taille de l'échantillonnage nécessaire pour estimer de façon fiable la
diversité génétique des arbres adultes ainsi que de leurs
descendants. Un échantillon de 579 individus adultes et 480 graines
issues de 24 arbres-mères ont été génotypés grâce
à quatre marqueurs microsatellites nucléaires.
Des analyses d'erreurs quadratiques moyennes obtenues dans le
cadre de simulations de type Monte Carlo indiquent que plus de 300 individus
adultes sont nécessaires pour obtenir des mesures alléliques
fiables. Par contre, l'hétérozygotie espérée est obtenue
pour des échantillons plus petits (< 30). Les graines capturent 90 %
de la diversité allélique des adultes indiquant que
l'échantillonnage des graines doit être deux fois celui des adultes
pour obtenir la même information (480 graines vs. 300 adultes). Par
ailleurs, la diversité génétique est identique pour les deux
échantillonnages.
L'extrapolation de ces résultats à d'autres espèces de frêne
est possible compte tenu des niveaux de diversité observés dans la
littérature mais n'est pas garantie pour des espèces qui
s'autofécondent et qui ont des populations très structurées
génétiquement.
Key words: Fraxinus excelsior / microsatellite / genetic variation / sampling
Mots clés : Fraxinus excelsior / microsatellite / diversité génétique / échantillonnage
Corresponding author: juan.fernandez@u-psud.fr
© INRA, EDP Sciences 2008