Issue |
Ann. For. Sci.
Volume 65, Number 7, October-November 2008
|
|
---|---|---|
Article Number | 713 | |
Number of page(s) | 11 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/forest:2008058 | |
Published online | 24 October 2008 |
DOI: 10.1051/forest:2008058
A quantitative assessment of the ecological value of sycamore maple habitats in the French Alps
Yoan Paillet1, Frédéric Archaux2, Vincent Breton1 and Jean-Jacques Brun11 Cemagref, UR EMGR, Grenoble, 2, rue de la Papeterie BP 76, 38402 Saint-Martin-d'Hères, France
2 Cemagref, UR EFNO, Nogent-sur-Vernisson, Domaine des Barres, 45290 Nogent-sur-Vernisson, France
Received 11 March 2008; accepted 1 July 2008; published online 24 October 2008
Abstract - Naturalness is an important criterion in nature conservation
assessment. At the stand-level, such assessment must be based on objective
and quantifiable indicators measurable in the field.
In this study, we used a multi-criterion method based on the
difference between a Natural Value (NV) and a Conservation Value (CV) to
quantify the ecological value of sycamore maple patches compared to the
surrounding mixed forests. Indeed, sycamore habitats are considered of high
natural and conservation value both by naturalists and by European
institutions.
Our results showed that the natural and conservation values were
significantly higher for the sycamore forests than for the surrounding mixed
forests and that this assessment did not depend on abiotic factors such as
elevation or aspect. Actually, naturalness of structure and composition in
the sycamore habitats was higher than for mixed forests and allowed us to
differentiate between the two habitats.
Managers could easily use this method in order to assess the
ecological value of small habitats in mountainous regions and to provide
guidelines for close-to-nature and conservation-related silviculture.
Résumé - Une évaluation quantitative de la valeur
écologique des érablaies de versant dans les Alpes françaises. La naturalité est un critère important pour
l'évaluation de mesures conservatoires des écosystèmes. Au
niveau local, une telle évaluation doit être basée sur des
indicateurs objectifs et quantifiables sur le terrain.
Dans cette étude, nous avons utilisé une méthode
multicritères basée sur la différence entre Valeur Naturelle
(NV) et Valeur Conservatoire (CV) pour quantifier la valeur écologique
des érablaies de versant à érable sycomore (Acer pseudoplatanus L.) par comparaison
avec les peuplements mixtes de hêtraie-sapinière-pessière
avoisinants. En effet, les naturalistes ainsi que l'Union Européenne
considèrent que les érablaies de versant ont une valeur de
conservation et de naturalité élevée.
Nos résultats montrent que les valeurs naturelle et de
conservation sont significativement plus élevées pour l'érablaie
que pour la forêt mixte avoisinante et que cette évaluation ne
dépend pas de facteurs abiotiques tels que l'altitude ou l'exposition.
En fait, la naturalité de structure et de composition des érablaies
de versant sont plus fortes que celles des forêts mixtes et permettent
de différencier les deux habitats en termes de valeur écologique.
Les gestionnaires peuvent facilement utiliser cette méthode
pour évaluer la valeur écologique de petits habitats en zone de
montagne, ce qui permet d'établir des orientations sylvicoles pour une
gestion conservatoire et proche de la nature.
Key words: Acer pseudoplatanus / Chartreuse / indicators / naturalness / ecological value
Mots clés : Acer pseudoplatanus / Chartreuse / indicateurs / naturalité / valeur écologique
Corresponding author: Yoan.Paillet@cemagref.fr
© INRA, EDP Sciences 2008