Croissance de la pousse annuelle au cours des deux premières années du développement des rejets de châtaignier (Castanea sativa Mill). Mise en évidence d'un rythme endogène, influence du facteur thermique

Résumé - L'étude a pour objectif de préciser la cinétique de la croissance de la pousse annuelle au cours des 2 premières années du développement des rejets de souche chez le châtaignier. L'analyse de la croissance résulte d'observations concernant l'allongement de la pousse, l'accroissement du diamètre à sa base, le nombre de feuilles. Les variations des différents paramètres sont comparées à celles de la température. L'allongement, l'épaississement et le nombre de feuilles ne varient pas de façon simultanée. Ainsi, la croissance en épaisseur de la pousse se poursuit après l'arrêt de l'allongement et de l'activité plastochronique. D'autre part, la durée de la période de croissance montre de fortes variations individuelles. Cependant, la croissance de la pousse s'établit le plus souvent en 2 phases principales au cours de la période d'activité annuelle. Ce comportement est particulièrement remarquable dans le cas de l'allongement où les 2 périodes d'activité sont séparées par une période de repos plus ou moins profond et prolongé. Parfois l'allongement se limite à la 1^re phase d'activité. Les caractéristiques de l'allongement d'une même pousse peuvent être très différentes au cours des 2 phases d'activité, la longueur finale de la pousse étant mieux corellée avec l'allongement pendant la 2^nde phase que pendant la première. Enfin, c'est seulement au cours de la 1^re phase de l'allongement qu'on a pu mettre en évidence des correspondances entre les variations de la température et de la croissance.

Abstract - Growth of the annual sprout during the first two years In chestnut tree stump shoots (Castanea sativa Mill). The influence of temperature. The present investigation aims to clarify the growth kinetics of the annual sprout during the 1st 2 years in the development of chestnut stump shoots. The growth is evaluated from observations of elongation, diameter growth, and number of leaves. The variations of these different parameters are compared with those of mean temperatures. The study of the sprout elongation during the 1st and the 2nd year reveals the presence of 2 phases of activity separated by deep and long rest periods. This takes place during late June or early July (figs 2a, 3a). A few sprouts stop lengthening at the end of the 1st active phase (fig 1a). The correlations between lengthening and temperatures are generally significant within the 1st active phase (fig 4) but non-significant within the 2nd. The variations in the number of leaves (figs 1b, 2b) correspond roughly to those of lengthening. However, the correlations between number of leaves and temperatures are seldomly significant (fig 5). The diameter growth of the sprouts also includes 2 main phases of activity, but the fluctuation periodicity is different from that of lengthening. In particular, the diameter growth continues after the lenghtening one (figs 1c, 2c, 3c). The correlations between diameter growth and temperature are never significant (fig 6). The growth of the annual sprout during the 1st 2 years in chestnut stump shoots is divided into 2 main phases of activity. However, the different parameters used to characterize the growth of the sprout do not vary simultaneously. The fluctuation in lengthening and the number of leaves seem to be synchronous, but this is not the case for diameter thickening. Finally, large individual variations can occur throughout the duration of the growing period and the growth velocity. For any given shoot, the characteristics of the 2 successive phases of activity can be very different so that the final size of the sprout correlates better with the growing characteristics during the 2nd phase rather than during the first.