Ann. For. Sci. 61 (2004) 507-514
DOI: 10.1051/forest:2004045

Field performance of Pinus pinea and P. halepensis seedlings inoculated with Rhizopogon spp. and outplanted in formerly arable land

Javier Parladé^a, Jordi Luque^a, Joan Pera^a and Ana M. Rincón<sup>b

a</sup>  Departament de Protecció Vegetal, IRTA, Ctra. Cabrils s/n, 08348 Cabrils (Barcelona), Spain
^b  Departamento de Fisiología y Bioquímica Vegetal, CCMA-CSIC, C/Serrano 115 bis, 28006 Madrid, Spain

(Received 22 May 2003; accepted 28 October 2003)

Abstract - The effect of mycorrhizal inoculation on field performance of Pinus pinea and P. halepensis seedlings, established in formerly arable land, was evaluated for up to 43 months after outplanting. Containerized seedlings of both tree species were produced in two different substrates, peat:bark and peat:vermiculite, and inoculated with spores of either Rhizopogon luteolus or R. roseolus. One month prior to outplanting, more than 50% of P. pinea short roots were colonized by either inoculated fungi, whereas a maximum of 32% of P. halepensis short roots were colonized by R. roseolus. Seedlings inoculated with R. roseolus were generally taller than non-inoculated ones at transplantation. However, significant differences disappeared or remained small in absolute values during the monitoring period (less than 7 cm in the best case, 34 months after outplanting). Inoculation with R. roseolus increased in 20% the survival of P. pinea seedlings over non-inoculated ones after 43 months in the field. Under the experimental conditions tested, these differences in survival were large enough to justify inoculation costs since spore inoculation with Rhizopogon species in the nursery is easy and inexpensive. Transplant Stress Indices allowed to detect overall post-transplantation stress and further recovery periods although no clear relationship between inoculation and planting check was detected.

Résumé - Performances de Pinus pinea et P. halepensis inoculés avec Rhizopogon spp. et transplantés sur un ancien terrain agricole. L'effet de l'inoculation mycorhizienne sur la croissance et la survie de Pinus pinea et P. halepensis établis sur un ancien terrain agricole a été évalué pendant 43 mois après la mise en place de la plantation. Les plants des deux espèces ont été produits en conteneur sur deux substrats différents : tourbe:écorce et tourbe:vermiculite, et inoculés avec des spores de Rhizopogon luteolus, ou R. roseolus. Un mois avant la plantation, tous les plants de P. pinea inoculés avaient plus de 50 % des racines courtes colonisées par le champignon inoculé sans distinction d'espèce ou de substrat. Les plants de P. halepensis n'avaient au maximum que 32 % des racines courtes colonisées par R. roseolus. Les plants inoculés avec R. roseolus étaient généralement les plus hauts au moment de la transplantation. Ces différences significatives sont néanmoins restées petites voire ont disparu au cours du temps (moins de 7 cm, dans le meilleur cas, 34 mois après l'établissement de la plantation). La survie des plants de P. pinea inoculés avec R. roseolus a augmenté de 20 % par rapport à celle des plants témoins après 43 mois en plantation. Dans les conditions expérimentées, les différences de survie étaient assez grandes pour justifier le coût de l'inoculation, surtout parce que l'inoculation avec des spores de champignons du genre Rhizopogon est facile à appliquer en pépinière. L'utilisation d'Index de Stress après transplantation ont permis de détecter des stress post-transplantation et des périodes de récupération, mais il n'a pas été établi de relation entre l'inoculation et le stress de transplantation.

Key words: afforestation / field performance / mycorrhizal inoculation / Pinus / Rhizopogon

Mots clés : inoculation mycorhizienne / performance en plantation / Pinus / reboisement / Rhizopogon

Corresponding author: Javier Parladé xavier.parlade@irta.es

© INRA, EDP Sciences 2004