Issue |
Ann. For. Sci.
Volume 64, Number 1, January-February 2007
|
|
---|---|---|
Page(s) | 99 - 108 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/forest:2006093 | |
Published online | 16 January 2007 |
DOI: 10.1051/forest:2006093
Leaf eating insect damage on different poplar clones and sites
Romica Tomescua and Ludovic Nefba Institutul de Cercetari si Amenajari Silvice, Soseaua Stefanesti, 128, Bucuresti, Romania
b Université Catholique de Louvain, Unité Eaux-et-Forêts, Place Croix-du-Sud, 3, Louvain-la-Neuve, Belgium
(Received 28 November 2005; accepted 16 June 2006; published online 16 January 2007)
Abstract - As much for the geneticist as for the planter,
information on sites, clones, and other factors would be decisive to reduce
insect damage on poplars. In this perspective, a study was done in eight
field trials in Belgium and in Luxembourg, considering two types of leaf
damage on 24 clones from Italy, Belgium and the Netherlands. Damage varied
considerably, depending on the clones, sites, species and parental
individuals. Clone's ranks concord on the different sites; site's ranks are
similar for the various clones. Clones with same parents have similar levels
of resistance. The two types of damage are not correlated. Hybrids of P. deltoides nigra
show widespread variability; those with genetic material of P. trichocarpa are generally
more resistant to caterpillar-like damage. The maximal differences are about
1 to 5 for the clones, and 1 to 10 for the sites. But the most vulnerable
clone on the most favourable site was damaged almost 70 times more often than
the opposite combination.
Résumé - Dégâts d'insectes populicoles phyllophages sur
différents clones et dans divers sites.. Tant pour le généticien que pour le
planteur, des informations sur les clones, sites et autres facteurs seraient
décisives pour réduire les dommages d'insectes sur peupliers. Dans
ce but, une étude, dans huit essais en Belgique et au Luxembourg, a
porté sur deux types de phyllophages et 24 clones provenant d'Italie, de
Belgique et des Pays-Bas. Les dégâts diffèrent beaucoup en
fonction des clones, lieux, espèces et individus parentaux. Le rang des
clones concorde d'un site à l'autre; il en est de même des rangs des
sites en fonction des clones. Les clones ayant de mêmes parents ont des
résistances similaires. Les deux types de dégâts ne semblent pas
corrélés. Les hybrides de P. deltoides nigra montrent une grande variabilité;
ceux avec du matériel génétique de P. trichocarpa sont plus résistants aux
dégâts de type chenilles. Les différences maximales sont
d'environ 1 à 5 pour les clones, de 1 à 10 pour les lieux. Mais le
clone le plus sensible dans le site le plus favorable aux insectes est
environ 70 fois plus endommagé que la combinaison inverse.
Key words: insect / poplar / clone / parenthood / site
Mots clés : insecte / peuplier / clone / parenté / site
Corresponding author: nef.l@efor.ucl.ac.be
© INRA, EDP Sciences 2007