EDP Sciences logo
Search
Menu
All issues Volume 61 / No 6 (September 2004) Ann. For. Sci., 61 6 (2004) 525-535 References
Free Access
Issue
Ann. For. Sci.
Volume 61, Number 6, September 2004
Page(s) 525 - 535
DOI https://doi.org/10.1051/forest:2004047
References of Ann. For. Sci. 61 525-535
  1. Benichou P., Le Breton O., Prise en compte de la topographie pour la cartographie des champs pluviométriques statistiques, La Météorologie 19 (1987) 1-14.
  2. Björklund L., The interior knot structure of Pinus Sylvestris stems, Scand. J. For. Res. 12 (1997) 403-412.
  3. Bosc A., EMILION, a tree functional-structural model: presentation and first application to the analysis of branch carbon balance, Ann. For. Sci. 57 (2000) 555-569 [EDP Sciences] [CrossRef].
  4. Cannell M.G.R., Grace J., Competition for light: detection, measurement and quantification, Can. J. For. Res. 23 (1993) 1969-1979.
  5. Colin F., Analyse et modélisation de la branchaison de l'épicéa commun en vue de prédire la qualité de la ressource, Ph.D. report, ENGREF-INRA, 1992.
  6. Colin F., Houllier F., Branchiness of Norway spruce in Norteastern France: modeling vertical trends in maximum nodal branch size, Ann. Sci. For. 48 (1991) 679-693.
  7. Cown D.J., Corewood (juvenile wood) in Pinus radiata, N. Z. J. For. S. 22 (1992) 87-95.
  8. Daquitaine R., Contribution à la validation des modèles disponibles pour l'évaluation de la qualité du bois d'une ressource forestière existante. Application à l'épicéa commun (Picea abies (L.) Karst.), DEA Modélisation et analyse des systèmes biologiques, INRA Nancy, Wood Quality Research Team, 1995.
  9. Daquitaine R., Saint-André L., Lanvin J.D., Leban J.M., Project Report "Improved Spruce Timber Utilisation". Task A4: Conversion, simulation and optimization. Final Report of subtask A4.1, Simulation of Board quality distribution and validation, EC-FAIR CT96-015, 1999.
  10. Décourt N., Tables de production provisoires pour l'épicéa commun dans le nord-est de la France, Ann. Sci. For. 29 (1972) 49-65.
  11. Deleuze C., Pour une dendrométrie fonctionnelle : essai sur l'intégration de connaissances écophysiologiques dans les modèles de production ligneuse, Ph.D. report, Université Claude Bernard Lyon I, Lyon, France, 1996.
  12. Deleuze C., Blaudez D., Hervé J.-C., Ajustement d'un modèle hauteur-circonférence pour l'épicéa commun. Effet de la densité, Ann. Sci. For. 53 (1996) 93-111.
  13. Dreyfus P., Compétition et croissance dans de jeunes peuplements résineux. Aspects biologiques, écologiques et sylvicoles, Ph.D. report, Aix-Marseille University, Aix-en-Provence, France, 1988.
  14. Dreyfus P., Interaction génotype, densité et compétition dans un dispositif clinal d'épicéas communs, Ann. Sci. For. 47 (1990) 1-16.
  15. Ford R., Ford E.D., Structure and basic equations of a simulator for branch growth in the Pinaceae, J. Theor. Biol. 146 (1990) 1-13.
  16. Gava M., Durata existentei ramurilor principale la molid si mersul cresterii lor în grossime (Norway Spruce whorl branches lifespan and the process of radial growth), Revista padurilor 88 (1973) 531-533.
  17. Inventaire Forestier National, Département du Lot, Résultats du 2e inventaire, Vol. I, Ministère de l'Agriculture, 1980.
  18. Inventaire Forestier National, Département de Meurthe-et-Moselle, Résultat du 2e Inventaire, Ministère de l'Agriculture, 1980.
  19. Inventaire Forestier National, Département de l'Aveyron, Résultat du 2e Inventaire, Vol. I, Ministère de l'Agriculture, 1980.
  20. Inventaire Forestier National, Département des Vosges, Résultats du 3e inventaire, Ministère de l'Agriculture, 1992.
  21. Kellomäki S., A model for the relationships between branch number and biomass in Pinus sylvestris crowns. Effect of crown shape and stand density on branch and stem biomass, Scand. J. For. Res. 1 (1986) 455-472.
  22. Littell R.C., Milliken G.A., Stroup W.W., Wolfinger R.D., SAS System for mixed models, SAS Institute Inc, Cary, NC, USA, 1996.
  23. Lorieux M., Essai de modélisation de la croissance de l'épicéa commun du nord-est de la France à partir des données de l'Inventaire Forestier National, DEA Report, Université Claude Bernard Lyon I, CNRS URA 243, Lyon, France, 1990.
  24. Loubère M., Colin F., Simulation of the branchiness on the basis of standard tree measurements, Report, Contract EC-FAIR CT96-015, subtask A2.1, INRA Nancy, 1999, pp. 43-66.
  25. Mäkinen H., Effect of intertree competition on branch characteristics of Pinus sylvestris families, Scand. J. For. Res. 11 (1996) 129-136.
  26. Méredieu C., Colin F., Hervé J.C., Modelling branchines of Corsican pine with mixed-effects models (Pinus nigra Arnol ssp. laricio (Poiret) Maire), Ann. Sci. For. 55 (1998) 359-374.
  27. Niinemets Ü., Lukjanova A., Needle longevity, shoot growth and branching frequency in relation to site fertility and within-canopy light conditions in Pinus sylvestris, Ann. For. Sci. 60 (2003) 195-208 [EDP Sciences] [CrossRef].
  28. Ribeyrolles L., Effets de la densité de plantation sur la croissance, la ramification et l'architecture d'une provenance d'épicéa commun (Picea abies (L.) Karsten), DEA Report, INRA, Wood Quality Research Team, Nancy, France, 1993.
  29. Saint-André L., Modélisation tridimensionnelle des profils de largeur de cerne dans un billon d'épicéa commun (Picea abies Karst.) compte tenu de la mesure de son enveloppe externe et des caractéristiques dendrométriques usuelles de l'arbre d'origine, Ph.D. ENGREF Nancy - INRA Nancy, Wood Quality Research Team, Nancy, France, 1998, 215 p.
  30. Salas-Gonzáles R., Houllier F., Lemoine B., Pignard G., Forecasting wood resources on the basis of National Forest Inventory data. Application to Pinus pinaster Ait. in southwestern France, Ann. For. Sci. 58 (2001) 785-802 [EDP Sciences] [CrossRef].
  31. Vestøl G.I., Colin F., Loubère M., Influence of progeny and initial stand density on the relationship between diameter at breast height and knot diameter in Picea abies, Scand. J. For. Res. 14 (1999) 470-480.