Open Access
Issue
Ann. For. Sci.
Volume 67, Number 7, October-November 2010
Article Number 712
Number of page(s) 12
DOI https://doi.org/10.1051/forest/2010037
Published online 19 August 2010
  • Arbeitskreis Standortskartierung, 1985. Forstliche Wuchsgebiete und Wuchsbezirke in der Bundesrepublik Deutschland, Landwirtschaftsverlag GmbH, Münster-Hiltrup, 170 p. [Google Scholar]
  • Assmann E., 1961. Waldertragskunde. Organische Produktion, Struktur, Zuwachs und Ertrag von Waldbeständen. BLV Verlagsgesellschaft, München, Bonn, Wien, 490 p. [Google Scholar]
  • Assmann E. and Franz F., 1965. Vorläufige Fichten-Ertragstafel für Bayern. Forstw. Cbl. 84: 13-43. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Augusto L., Ranger J., Binkley D., and Rothe A., 2002. Impact of several common tree species of European temperate forests on soil fertility. Ann. For. Sci. 59: 233–253. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Block J., 1997. Disposition rheinland-pfälzischer Waldbodensubstrate gegenüber Versauerung. In: Ministerium für Umwelt und Forsten Rheinland-Pfalz: Waldschäden, Boden- und Wasserversauerung durch Luftschadstoffe in Rheinland-Pfalz, Mainz, pp. 16–27. [Google Scholar]
  • Block J., Roeder A., and Schüler G., 1997. Waldbodenrestauration durch Aktivierung ökosystemarer Nährstoffkreisläufe. AFZ-DerWald 1: 29–33. [Google Scholar]
  • Burger H., 1941. Beitrag zur Frage der reinen oder gemischten Bestände. Mitt Schweiz Anst Forstl. Versuchswesen 22: 164–203. [Google Scholar]
  • Callaway R.M., and Walker L.R., 1997. Competition and facilitation: a synthetic approach to interactions in plant communities. Ecology 78: 1958–1965. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Cotta von H., 1828. Anweisung zum Waldbau. Arnoldische Buchhandlung, Dresden, Leipzig. [Google Scholar]
  • Fölster H., Degenhardt M., Flor T., and Lux M., 1991. Untersuchungen zur Tiefendurchwurzelung und Durchwurzelungsintensität auf Braunerde-Pseudogleyen im Vorderen Hunsrück in Abhängigkeit von Baumart und Bestandesstrukturparametern. Mitteilungen aus der Forstl. Versuchsanstalt Rheinland-Pfalz 19/91: 91–106. [Google Scholar]
  • Hartig G.L., 1791. Anweisung zur Holzzucht für Förster. Neue Akademische Buchhandlung, Marburg. [Google Scholar]
  • Holmgren M., Scheffer M., and Huston M.A., 1997. The interplay of facilitation and competition in plant communities. Ecology 78: 1966–1975. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Kelty M.J., 1992. Comparative productivity of monocultures and mixed stands. In: Kelty M.J., Larson B.C., and Oliver C.D. (Eds.), The ecology and silviculture of mixed-species forests. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, pp. 125–141. [Google Scholar]
  • Kelty M.J., and Cameron I.R., 1995. Plot design for the analysis of species interactions in mixed stands. Com. For. Rev. 74: 322–332. [Google Scholar]
  • Kennel R., 1965. Untersuchungen über die Leistung von Fichte und Buche im Rein- und Mischbestand. Allg. Forst. Jagdztg. 136: 149–161. [Google Scholar]
  • Kern K.G., Moll W., and Braun H.J., 1961. Wurzeluntersuchungen in Rein- und Mischbeständen des Hochschwarzwaldes. Allg. Forst. u. Jagd Zeitung: 241–259. [Google Scholar]
  • Knoke T., Stimm B., Ammer C., and Moog M., 2005. Mixed forests reconsidered: A forest economics contribution on an ecological concept. For. Ecol. Manage. 213: 102–116. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Lüpke von B., and Spellmann H., 1997. Aspekte der Stabilität und des Wachstums von Mischbeständen aus Fichte und Buche als Grundlage für waldbauliche Entscheidungen. Forstarchiv. 68: 167–179. [Google Scholar]
  • Mettin C., 1985. Betriebswirtschaftliche und ökologische Zusammenhänge zwischen Standortskraft und Leistung in Fichtenreinbeständen und Fichten/Buchen-Mischbeständen. AFZ-DerWald 40: 803–810. [Google Scholar]
  • Olsthoorn A.F.M., Bartelink H.H., Gardiner J.J., Pretzsch H., Hekhuis H.J., and Franc A., 1999. Management of mixed-species forest: silviculture and economics, IBN Scientific Contributions 15, 389 p. [Google Scholar]
  • Petri H., 1966. Versuch einer standortgerechten, waldbaulichen und wirtschaftlichen Standraumregelung von Buchen-Fichten-Mischbeständen. Mitt Landesforstverwaltung Rheinland-Pfalz 13, 145 p. [Google Scholar]
  • Pretzsch H., 2005. Diversity and productivity in forests. In: Scherer-Lorenzen M., Körner C., and Schulze E.-D. (Eds.), Forest diversity and function. Ecol. Studies 176, Springer-Verlag, Berlin, pp. 41–64. [Google Scholar]
  • Pretzsch H., 2009. Forest dynamics, growth and yield. From measurement to model, Springer, Berlin, Heidelberg, 664 p. [Google Scholar]
  • Pretzsch H., and Biber P., 2005. A re-evaluation of Reineke’s rule and Stand Density Index. For. Sci. 51: 304–320. [Google Scholar]
  • Pretzsch H., and Schütze G., 2005. Crown allometry and growing space efficiency of Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) and European beech (Fagus sylvatica L.) in pure and mixed stands. Plant Biol. 7: 628–639. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Pretzsch H., and Schütze G., 2009. Trangressive overyielding in mixed compared with pure stands of Norway spruce and European beech in Central Europe: Evidence on stand level and explanation on individual tree level. Eur. J. For. Res. 128: 183–204. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Rothe A., 1997. Einfluß des Baumartenanteils auf Durchwurzelung, Wasserhaushalt, Stoffhaushalt und Zuwachsleistung eines Fichten-Buchen-Mischbestandes am Standort Höglwald. Forstl Forschungsber München 163, 174 p. [Google Scholar]
  • Scherer-Lorenzen M., Körner C., and Schulze E.-D., 2005. Forest diversity and function. Ecol. Studies 176, Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, 399 p. [Google Scholar]
  • Spellmann H., 1996. Leistung und Windstabilität von Fichten-Buchen-Mischbeständen. Tagungsbericht Dt Verb Forstl Forschungsanst, Sek Ertragskd, in Neresheim, S. 46–56. [Google Scholar]
  • Wiedemann E., 1942. Der gleichaltrige Fichten-Buchen-Mischbestand. Mitt. Forstwirtsch. u. Forstwiss. 13: 1–88. [Google Scholar]
  • Wiedemann E., 1951. Ertragskundliche und waldbauliche Grundlagen der Forstwirtschaft. JD Sauerländer‘s Verlag, Frankfurt am Main. [Google Scholar]
  • Otto H.-J., 1994. Waldökologie. UTB für Wissenschaft, Eugen Ulmer, Stuttgart. [Google Scholar]
  • Schober R., 1975. Ertragstafeln wichtiger Baumarten. JD Sauerländer’s Verlag, Frankfurt am Main. [Google Scholar]
  • Zeide B., 1985. Tolerance and self-tolerance of trees. For. Ecol. Manage. 13: 149–166. [CrossRef] [Google Scholar]