Excentricité et forme des sections transversales de bois. Définitions, méthodologie, exemples sur l'épicéa commun (Picea abies Karst.)

Abstract - Asymmetry of wood cross-sections. Definitions, methodology, and case study on Norway-spruce. This study makes a revue of different definitions used to characterise the asymmetry of transverse stem sections. When the shape is described by intersection with 2n radii (one every 180/n degrees), the centre of mass of the points, the surface, and the shape can he defined. These points depend on the number and the orientation of the radii. Their use for calculating eccentricity (vector between the pith and the centre of the cross-section) or ellipticity (ratio between the largest diameter to its perpendicular) is tested in various cases. An example is given for simple geometric shapes (circle, ellipse) and for 168 Norway spruce cross-sections. (© Inra/Elsevier, Paris.)

Résumé - Cette note fait le point sur plusieurs définitions importantes lorsqu'il s'agit de caractériser l'asymétrie de la croissance du bois en section transversale. Lorsque le contour des rondelles est discrétisé par intersection avec un certain nombre de rayons pairs (2n) équirépartis en direction sur [0,2π] et originaires de la moelle, il est possible de définir le centre de gravité des points, de la surface et du contour. Ces points sont généralement distincts et sensibles au nombre de rayons utilisés ainsi qu'à leurs orientations. Pour calculer l'excentricité (position de la moelle par rapport au centre de la rondelle), ou le méplat (rapport entre le plus grand diamètre et son perpendiculaire, passants tous deux par le centre de la rondelle) l'utilisation de l'un ou l'autre de ces points donne des résultats très différents. Les applications sont réalisées pour des figures géométriques simples (cercle, ellipse) et pour 168 rondelles réelles de bois (épicéa commun). (© Inra/Elsevier, Paris.)