Issue |
Ann. For. Sci.
Volume 63, Number 4, May-June 2006
|
|
---|---|---|
Page(s) | 399 - 413 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/forest:2006020 | |
Published online | 17 May 2006 |
DOI: 10.1051/forest:2006020
Ranking the importance of quality variables for the price of high quality beech timber (Fagus sylvatica L.)
Thomas Knokea, Sebastian Stanga, Norbert Remlerb and Thomas Seifertca Unit of Forest Inventory and Management, Technische Universität München, Germany
b Bavarian Forest Service, Germany
c Chair of Forest Yield Science, Technische Universität München, Germany
(Received 17 October 2005; accepted 15 November 2005; published online 17 May 2006)
Abstract - Based on the linear regression method this paper uses two econometric models
to explain timber prices achieved for high quality beech timber (Fagus sylvatica L.). The
modelling starts with the assumption that among other variables, the buyers'
preference determines the level of the demand curve and therefore the price
paid for specific goods of a given quantity. In a first step the buyers'
preference was used as the central independent variable in an econometric
model ("Price-preference-model"). The variable was derived through 4 026
written buyers' bids for 980 high quality beech logs offered by the Bavarian
State Forest Service in autumn 2001. The logs represented a total quantity
of 2 032 cubic meters (m3). The number of bids for a specific timber log
multiplied by its volume served as a proxy for the buyers' preferences,
while indicating the potentially marketable amount of timber for a
particular log. As a covariate the quantity of timber offered of a
particular type, defined by timber diameter, length and quality grade was
employed. Both variables, the buyers' preference and the timber quantity,
accounted for 67% of the variation of the timber prices (RMSE
38.4 Euro/m3). The buyers' preference absolutely dominated the model,
alone accounting for 66% of the variation. The subsequently derived
second econometric model ("Preference-quality-model") was utilised to
explain the buyers' preference by means of relevant log size and quality
variables. Among the set of independent quality variables, only the "red
heartwood", the "stem curvature", the "spiral grain", the "growth
stresses" and the "roughness of the bark" contributed significantly to
explain the buyers' preference. The "Preference-quality-model" was able to
explain 58% of the variation of the actual buyers' preferences observed.
Both models, the "Price-preference-model" and the
"Preference-quality-model" were eventually combined in order to rank the
timber quality variables according to their importance regarding the timber
price. When combining both models an overall r2 of 0.66 was achieved.
Tests with independent data were successful. The ranking showed that the
"red heartwood" is the most important timber quality variable, followed by
"spiral grain", "stem curvature", "roughness of the bark" and "growth
stresses". Moreover, an analysis of separate "Price-preference-models"
and "Preference-quality-models" revealed clear differences between
European and Asian buyers. While the Asian buyers were more interested in
large logs (in terms of the diameter), the European buyers were more
differentiated in their preferences with regard to the timber quality. If
the "red heartwood" already covered 30% of the stem's diameter, for
example, it was not important for to Asian buyers, whether the red heartwood
comprised of more or less than 50%. "Growth stresses" and "Signs of
old felling damage" played no quantifiable role in the
"Preference-quality-model, Asia" while they did in the
"Preference-quality-model, Europe". Where the "Roughness of the bark"
was important for the Asian buyers, it was not relevant for the European
market. Whereas the European buyers would prefer to buy stems with "red
heartwood" comprising of less than 30% of the stem's diameter, the
Asian buyers would accept a higher amount of "red heartwood".
Résumé - Classement de l'importance des variables qualitatives afin de fixer le prix
du bois d'industrie du hêtre de haute qualité. Les auteurs utilisent deux modèles économétriques, basés sur
la méthode de régression linéaire, afin d'expliciter le prix
obtenu pour le bois d'industrie de hêtre de haute qualité (Fagus sylvatica L.). La
modélisation s'appuie sur l'hypothèse que, parmi les variables, la
préférence de l'acheteur détermine le niveau de la courbe de
demande et ainsi le prix payé pour un bien spécifique d'une
quantité donnée. Dans une première étape, la variable
"préférence de l'acheteur" a été utilisé comme
variable indépendante principale dans un modèle
économétrique ("modèle du prix préférentiel"). La
variable a été estimée à partir de 4 026 propositions d'achat
pour 980 billons de hêtre de haute qualité offert, à l'automne
2001, par le service forestier de Bavière. Les billons
représentaient un volume total de 2 032 m3. Le nombre de proposition
d'achat pour un billon spécifique, multiplié par son volume, a servi
d'estimateur pour la variable "préférence de l'acheteur", tout
en indiquant le potentiel commercial de la quantité de bois d'oeuvre
pour un billon spécifique. La quantité de bois d'oeuvre
proposé pour un certain type fut choisie comme covariate, elle est
caractérisée par le diamètre de la grume, la longueur et la
classe de qualité. Les deux variables, "préférence de
l'acheteur" et "qualité de grume", expliquaient 67 % de la
variation des prix de grume (RMSE 38,4 Euro/m3). La variable
"préférence de l'acheteur" dominait totalement le modèle,
elle expliquait à elle seule 66 % de la variation. Le second
modèle économétrique développé postérieurement
(modèle préférence-qualité) a été utilisé
pour expliciter la variable "préférence de l'acheteur" au moyen
de variables concernant la taille et qualité du billon. Parmi cet
ensemble de variable qualitative indépendante, seul le "coeur
rouge", la courbure de la tige, la texture spiralée, les stress de
croissance et la rugosité de l'écorce ont contribué
significativement à l'explication de la variable "préférence
de l'acheteur". Le modèle "préférence-qualité" a
permis d'expliquer 58 % de la variation de la variable observée
"préférence de l'acheteur". Les deux modèles ont
éventuellement été combinés afin de classifier les variables
de qualité de la grume en fonction de leur poids dans la
détermination du prix de grume. Lorsque les deux modèles sont
combinés, un R2 de 0,66 est atteint. Les tests sur les valeurs
indépendantes sont significatifs. La classification montrait que le
coeur rouge est la variable la plus discriminante, suivie par la texture
en spirale, la courbure du tronc, la rugosité de l'écorce.
Cependant, une analyse séparée selon le modèle révèle
des différences claires entre les acheteurs européens et asiatiques.
Alors qu'en Asie, les acheteurs étaient plus intéressés par les
grumes de grande taille (en termes de diamètre), les acheteurs
Européens sont plus dispersés quant à leurs préférences
par rapport à la qualité de la grume. Si, par exemple, le coeur
rouge atteint déjà 30 % du diamètre du tronc cela est sans
importance pour l'acheteur asiatique, jusqu'à ce qu'il atteigne ou
dépasse 50 %. Les stress de croissance et les signes de dommage
probable ne jouaient aucun rôle quantifiable dans le modèle
"préférence-qualité" asiatique, tandis qu'ils
étaient discriminants pour le modèle européen. Alors que la
rugosité de l'écorce était une variable importante pour
l'acheteur asiatique, elle ne l'était pas pour le marché
européen. Les acheteurs européens préféreront l'acquisition
de troncs avec moins ou jusqu'à 30 % de coeur rouge, tandis que les
acheteurs asiatiques accepteront une plus grande quantité de coeur
rouge.
]
Key words: timber price / timber quality / buyers' preference / econometric models / requirements of European and Asian buyers
Mots clés : prix de grume / qualité de grume / préférence de l'acheteur / modèles économétriques / exigence des acheteurs européens ou asiatiques
Corresponding author: knoke@forst.tu-muenchen.de
© INRA, EDP Sciences 2006